Fool

Fool

Fool | Vsetko je zase inak?

Prasačiny momentálne nie je možné zobraziť.
fool

Tak na začiatok, rusofília určite nie je ešte zakotvená v žiadnom slovníku, ale rýchlosťou, akou sú ňou nakazení občania tohto štátu, zrejme skončí aj ako diagnóza.

Rusofil je s najväčšou pravdepodobnosťou dôchodca, čo s láskou spomína na časy, kedy mlieko stálo korunu a nepohodlného suseda sa stačilo zbaviť jedným telefonátom na ŠTB, odborník na chemtrails, čo nemá maturitu alebo slobodný tridsiatnik, čo stále býva u mamy a má aspoň tri falošné účty na podporu svojich názorov. Toto všetko je samozrejme ľubovoľne kombinovateľné. Jednoduchá vonkajšia identifikácia je možná aj podľa trička "Tiso najlepší prezident".

Rusofil začínal ako klasický konšpirátor, ktorý sa predtým za tri dni čítaním stránok ako b(l)eo.sk, menejsrotu.sk, zjebanec.org, stal expertom na islam, terorizmus, riadenú demoláciu budov, deštrukciu budov a horľavé chemické látky. Keďže ako každý konšpirátor je poprášený chemtrails menej, ako my ostatní, rozhodol sa zistiť pravdu aj o dianí na Ukrajine. Návod na zistenie pravdy je jednoduchý: 1. Nájdi ľubovoľnú stránku informujúcu o Ukrajine 2. Hľadaj slová CIA, fašista, západ, USA, Obama 3. Ak si tieto slová nenašiel, vráť sa na prvý bod.

Pretože sračky stránky, obsahujúce tieto články majú väčšinou zablokovanú možnosť diskusie, rusofili sa rozhodli šíriť svoju osvetu na stránkach presstitútskych a cenzúrovaných médií. Pod šírením osvety rozumej súťaž, kto prvý napíše komentár typu, že za to môže USA a dostane najviac lajkov od dôchodcov, čo sú na FB preto, aby mali v priateľoch Fica. Vlastne už nemajú ani komu prezentovať svoju osvetu. Väčšina ľudí, ktorí sa rozhodli nepodstupovať pomalú lobotómiu, už dávno ušla. Presstitúti, členovia stáda, a tí, ktorým CIA platí za komentáre ešte ostali, a tak sa môžu dozvedieť, že Putin je najlepší prezident, Putin je prezident s veľkým srdcom a človek s veľkým Č. Síce tu bol summit, aj plyn už nešiel, aj sa to Ukrajiny týkalo, ale vtedy ešte rusofila žiadny Putin nezaujímal a Tymošenková nebola najväčšia kurva pod slnkom. Pre rusofila by bol zrejme najlepší politik aj prostý Iľja zo Sibíru, keby o ňom vyšiel negatívny článok na Sme.

Rusofil vám rád vysvetlí, že za 1968 nemôžeme obviňovať Rusko, to sa neráta, lebo to bolo ZSSR a aj vláda, čo nariadila inváziu, boli vlastne Ukrajinci. Vlastne Rusi potom ani nemohli pomôcť vyhrať druhú svetovú vojnu, lebo to bolo ZSSR. Snažím sa predstaviť si, ako moc prijebaný by som musel byť, aby som niečo tam také napísal a skončil pri zdieľaní fotky, ako jedno lietadlo ide zostreliť druhé a to jedno má logo spoločnosti na opačnej strane ako v skutočnosti a vykrikovaním, že kto je tu teraz ovca. Alebo zdielať "aktualitu" priamo z bojiska :" Dnes o 20:30 ukrajinská mína zabila dieťa" v ten istý deň....o 18:00.


Rusofil miluje demokraciu a jediná demokracia je iba v Rusku. Tam vás nekontrolujú a nesledujú, tam sa bohatí ľudia správajú zázračne inak, ako vo zvyšku sveta. Však my ešte uvidíme, keď dá Putin zatknúť Kima za tie zverstvá, čo robí vo svojej krajine. No na čo iné by si ho pozýval, hm hm? Ak však má rusofil ísť možnosť pracovať, atraktívne štáty sú Švajčiarsko, Anglicko, Nemecko a iné hniezda zla. V Rusku je asi tak moc dobre, že rusofil by sa posral a tak tam radšej nepôjde, však Rusko príde aj tak za nami.

Na záver tip na hru. Otvorte si s partiou kamarátov článok o Ukrajine na zapredanom médiu a za každé USA v komentároch si dajte poldeci. Kto bude po polhodine triezvy, vyhráva.

Článok bol autorizovaný a vyšiel so súhlasom amerických tajných služieb.
http://www.dailymale.sk/articles/diagnoza-rusofil_2895

Zdroj: www.dailymale.sk
 
nonamex
nonamex | 15.2.2015 22:03

To je skoro ako recenzia na 50 odtienov sivej :) :) :)

http://xstory.cz/nejbrutalnejsi-recenze-k-filmu-50-odstinu-sedi/

Teraz ocakavaj, ze tu zacnu prskat nevyjebane (rusofilne) dvanastky :D


Obdivovateľ precedu
Obdivovateľ precedu | 15.2.2015 22:33

Cital som to zo zdroja.
K tomu tolko, ze fanclub konspiratorov tvoria este nevyzreti jedinci a/alebo ludia s deficitom intelektu.


nonamex
nonamex | 15.2.2015 22:53

a mame tu vitaza :)))) gratulujem, az mi slzy tecu :D


Fool
Fool | 15.2.2015 23:03

Bal som sa ze vebal nepride :) Pekne k teme ako vzdy, dakujem za reakciu


vlado
vlado | 15.2.2015 23:39

verbal - trafena hus zagagala :D


popobawa
popobawa | 15.2.2015 23:52


Rudolf Dovicin
Rudolf Dovicin | 16.2.2015 01:24

Rusofília je samozrejme v slovníkoch dávno. :-)
Problem nie je rusofília, ale sovietofília a jej dnešná forma putinofília...


Rudolf Dovicin
Rudolf Dovicin | 16.2.2015 01:31

Príklad, že jedno s druhým nesúvisí:
Denník N: Adam Michnik: Som antisovietsky rusofil


strbske
strbske | 16.2.2015 06:07

dailymale nemá rád môj adblock :D


Ajfel
Ajfel | 16.2.2015 08:29

díky Rudolf za objasnenie.
som rusofil a nesúhlasím s Putinom, je to diktátor. napriek tomu ostanem vodke Пять озер verný :) tak isto všetkým ruským kurvám čo som v Moskve stretol.


puchino
puchino | 16.2.2015 12:00

Verbal: Sice si si pekne ponadaval a pourazal ale ani pan boh nevie co ti vadi.


Xytrolin
Xytrolin | 16.2.2015 13:20

To je najnovsia taktika na gulasi: pod prispevkom, s ktorym nesuhlasim staci povulgarizovat a nasledne oznamit adminovi. Admin by sa ale mohol mazat iba konkretne prispevky, vsak nech filtruje tym istym filtrom ako diskusie.


puchino
puchino | 16.2.2015 15:32

verbal: Kazdy ma pravo na nazor. Skutocna povaha cloveka sa ukaze az ked prezentuje ako vie akceptovat nazor tych druhych. Ja tvoj nazor akceptujem aj ked s nim nesuhlasim. Urazat ta vsak za to nebudem a uz vobec ti nebudem za to nadavat. Keby nebolo Ruska tak dodnes je na Ukrajine klud a mier. Za situaciu je plne zodpovedne Rusko. Mozes fabulovat kolko chces. Ak je Rusko alternativa tak tuto alternativu sme museli (nie mohli ale museli) vyskusat konkretne od roku 1968 s pomyselnou zbranou pri hlave. Dakujem, uz nikdy viac.


vlado
vlado | 16.2.2015 15:53

puchino, takto inteligentne na verbala nechoď. za prvé tomu nerozumie, za druhé očakávaj naozaj kreatívne nadávky a urážky


puchino
puchino | 16.2.2015 17:30

1. "kde si behal s fanglou a protestoval,ked Americania napadli Irak pod snuzkou klamstiev ohladne zbrani hromadneho nicenia?Kde si plul jedovate sliny,ked USA bombradovali Juhoslaviu? Kde si bol ked kurva Clintonova,rozputala obciansky vojnu v Libyi....Kosovo, Syria, Nikaragua, Afganistan, Vietnam,bla,bla,bla?"
V prvom rade svoje nazory vjadrujem pokial mozem inym sposobom ako ty. Raz pochopis ze sposob akym prezentujes svoje nazory ta iba dehonestuje a ubera ti na vaznosti.

2. "Rusku bolo 20 rokov ubezpecovane,ze sa NATO nebude roztahovat k jeho hraniciam." Rusko mohlo byt ubezpecovane kolko chcelo. NATO sa rozsiruje prave preto ze mnozstvo novych clenskych statov NATO do NATO vstupuje prave preto lebo chcu mat ochranu pred Ruskom. Typicky Ukrajina. Ta chce do NATO na 99% prave koli ochrane pred Ruskom. Niektore skandinavske staty neboli dodnes sucastou NATO a uz tam chcu vstupit. Z obavy pred putinovskym Ruskom. Za druhe Rusko nemoze urcovat kam vstupi zvrchovany stat. Evidentne je to tazke pochopit nielen Rusom. Ked sa rozpadal Sovietsky zvaz tak Gorbacov dostal prislub ze nemecko nevstupi do NATO. Dnes tieto poziadavky po rokoch uz nikto neberie vazne. Proste Rusko nema pravo diktovat samostatnym statom v Europe ako sa maju chovat. Sme dostatocne svojpravny na to aby nam Rusko urcovalo osud.

3. "Prestan sa vec pozerat ako okolim a spolocnostou deformovany,ale ako objektivny clovek." :) Napodobne.

4. "1968...okamzite odmietaj nemecky vplyv....25 rokov predtym povrazdili 20 milionov ludi....fuuuuj Nemci...nikdy :)))))" Toto jedine si trafil. Tak ako opovrhujem putinizmom (nie beznymi rusmi) tak opovrhujem aj fasizmom.

5. "Ty jednoducho nevidis pre tie klapky na ociach,ktore ti nalepil konzum,v ktorom zijes a ktory ti natlacil informaciu o kvalite tohto tipu zivota situaciu natolko,ze ti zatienil objektivny pohlad na vec." Ano o ludoch ktory mi hovoria ake mam klapky na ociach a ako je ich nazor jediny najspravnejsi na svete tak takych som uz stretol desiatky. BTW aj ked je jasna tvoja orientacia co sa tyka Ruska tak to nevies jasne napisat. Hanbis sa?

6. "Vidis akurat ten valov,ale nie spravodlivost!!" Vidim valov? A aka je spravodlivost? Len tak zo srandy. Ved sme na gulasi tak nech sa pobavime.


popobawa
popobawa | 16.2.2015 17:31

verbal:
1) Hlavne ze Rusko nikdy nikoho nenapadlo, ze... Finsko, Polsko, pobaltske staty, Rumunsko, po WW2 Madarsko, Ceskoslovensko, pred padom ZSSR Afganistan, neskor Gruzinsko, Juzne Osetsko a Abchazsko a najnovsie Ukrajina.
2) NATO sa nemoze roztahovat samo, kazdy stat sa stal clenom dobrovolne. A ak sa Ukrajina, ktora je suverennym a samostatnym statom, rozhodne stat hoci clenom Ligy Arabskych Statov, Rusko jej do toho nema co kecat. Vies si predstavit ze by sa Slovensko rozhodlo vstupit do EU/NATO a Ukrajina by nas za to napadla?
3) "Ozbrojnenym pucom" bol zvrhnuty aj Ceausescu, znamena to ze nasledujuca rumunska vlada bola nelegitimna? Na diktatorov sa inak nez so zbranou v ruke neda, ak to niekto skusa nezne a zamatovo, dopadne to ako v Ceskoslovensku kde 25 rokov po revolucii vladnu komunisti.


puchino
puchino | 16.2.2015 17:43

verbal: Precitaj si preispevky od p. Dovicina. To ze ty mas pocit ze vsetci su proti Rusom su zas tvoje klapky na ociach. Rusko je krasna krajina plna skvelych ludi. Problem je Putin a jeho verchuska ktora sa nevie zmierit s tym ze velky sen o velkom rusku je definitivne mrtvy a cela europa sa rozhodla ist uplne inym smerom. Nakoniec aj Rusko dostalo moznost vstupit do EU ale tuto moznost kategoricky odmietlo. Putinove rusko totiz akceptuje jedinu spolupracu a to je spolupraca kde oni budu panom a ostatny poddany tak ako bola kedysi cela vychodna europa plna vazalskych statov podriadenych rusku zavreta za zelzenou oponov.


puchino
puchino | 16.2.2015 18:16

verbal: To mas pravdu ze nie si ovplivneny zapadnou kulturou. Ty totiz nie si ovplivneny ziadnou kulturou. Na zvysok radsej nebudem reagovat.


popobawa
popobawa | 16.2.2015 18:27

Verbal nevzdelanec je slabe slovo na tie kokotiny co su vypisujes.
Napadnutie Finska nema nic spolocne s Ukrajinou, no hlavne ze Nikaragua a Vietnam ma... :D

Tu mas obrazok, pohon si nad svojim Vladkom a bude dobre...


puchino
puchino | 16.2.2015 18:29

verbal moj zlaty. Ja som ta v nicom nepoucal, prave naopak ti pisem hned na zaciatku ze kazdy ma pravo na svoj nazor a ze JA TVOJ NAZOR AKCEPTUJEM aj ked s nim nesuhlasim. Napisal si nieco a ja som na zaklade tvojej ziadosti na to reagoval ale nic z toho co som pisal nebolo poucanie. Osobne si totiz myslim ze ty si nepoucitelne strateny pripad ;-)

Kedze tvrdis ze ti robim psychoanalyzu tak k tomu pridam aj nejaky nazor. Myslim si ze si zakomplexovany clovek ktoreho sa ludia strania a tvoj slovnik a slovne utoky na vsetko co dycha to iba potvrdzuje ze takto hladas aspon niekoho kto na teba bude reagovat a aby si si zabezpecil aspon trocha tej ludskej komunikacie. Fakt ze ragujes do par sekund na prispevok asne hovori o tom ze nie je nikto iny s kym by si mohol komunikovat a vzhaldom na tvoje spravanie sa ani necudujem. Prosim najdi si vsak niekoho ineho koho budes urazat. Dakujem.


popobawa
popobawa | 16.2.2015 19:35

Verbal, si si isty ze si sa nemal volat Vatnik? O com je tato debata? O hovne, proste nemas rad Ameriku tak si precitas co chce Amerika a vyhlasis ze chces opak, keby Zem napadli mimozemstania a Amerika proti nim poslala vojakov tak ty budes podporovat mimozemstanov len aby si mohol byt proti Amerike.

Ura! Ura! Ura!, Ura na vraga! Za maticku Rusiju i za Putina... :D


popobawa
popobawa | 16.2.2015 19:36

Na Kyjeeev!!! :D


popobawa
popobawa | 16.2.2015 19:49


vlado
vlado | 16.2.2015 21:02

puchino, je to tak ako hovoríš, preto sa ti čudujem že toho trola kŕmiš


Vinid
Vinid | 16.2.2015 21:22

Zaujímave by bolo vytvoriť obraz USOfila. Myslím, že by dopadol v oveľa v horšom svetle ako rusofil. Zatiaľ tu čo tu sa píše , že rusofili použivaju slovo fašista, pre USofilov je to slovo tabu. Popierajú holú pravdu o tom že členmi ukrajinskej armady su ludia korí majú na prilbách znaky SS a dokonca su vytvorene prápory, ktoré používaju nazvy či znaky nacistickej armády, napr. AZov, Ajdar čo Galičina. To sa však na Sme nedočítate, ved sú to iba dobrovolnici bojujuci za svoju vlasť. :D


JG
JG | 16.2.2015 23:02

zatial co sa tu dotahujete o kktinach, tak je vojna blizsie a blizsie....tak si radsej chystajte lopaty, cakany atd. ale kedze gulas je ze vraj hlavne o zabave, tak dam kamen ala topky.sk...v dnesnom clanku robia exkluzivny rozhovor so Slovakom, co na Ukrajine bojuje, lebo "že bude radšej vo vojne, ako sa flákať po diskotékach"...no neprajnici tvrdia, ze ten sucasny vojnovy hero z clanku bol na Slovensku obvineny z viacerych trestnych cinov a naposledy ho policajti nahanali asi v CR... pri pripusteni skutocnosti, ze neprajnici hovoria pravdu prichadza ten vtipny moment...lebo pouzivat vyraz diskoteka namiesto basy mi prislo celkom vtipne


popobawa
popobawa | 16.2.2015 23:14

Vinid ja nic nepopieram. Ano, na Ukrajinskej strane bojuju fasisti, a co teraz? (Btw pre presnost, de iure nie su sucastou ukrajinskej armady, su to dobrovolnicke bataliony na styl dobrovolnickych divizii Waffen SS, ktore bojuju nezavisle od oficialnej armady.)
To ze je niekto fasista neznamena ze vsetko co robi je automaticky zle, pripadne ze nemoze byt dobrovolnik bojujuci za svoju vlast.
O fasizme sa nepise preto, ze je to len ad hominem utok ludi ktori nemaju ine argumenty. Z pohladu Ukrajiny a jej historickych skusenosti bol fasizmus stale lepsi nez komunizmus a nadvlada Moskvy. Nakoniec v Spanielsku bol fasizmus do polovice 70. rokov a zivotna uroven tam bola lepsia nez vo vacsine socialistickych statoch (a rast HDP neporovnatelne rychlejsi).


puchino
puchino | 16.2.2015 23:25

Vinid: Na sme sa tieto fakty rozoberali v mnozstve diskusii. Neviem ako ostatny ale ja tieto fakty nepopieram. Trebars batalion Azov ma priamo v logu tzv social national assembly ktore vychadza z nacistickeho Wolfsangelu http://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion A? Co si cakal ze kto bude medzi dobrovolnikmi s chutou bojovat proti agresorovy? No ja by som povedal ze prave taketo individua. Presne ako pise JG. Ked uz ide za Rusov bojovat nejaky Slovak tak to nakoniec bude na slovensku a v cechach hladany zlocinec. Proste vojny taketo typy pritahuju. Snad necakas ze vznikne batalion zo zdruzenia zverolekarov. Nechapem vsak co tym chces vyriest.


puchino
puchino | 16.2.2015 23:39

vlado: Nemaj obavu, zo slusnosti som mu odpovedal bez invektiv ale to on presne potrebuje. Cim slusnejsie sa snazis tym sprostejsie (rozumej vulgarnejsej) ti odpovie. Nema to zmysel a teda na neho uz odmietam reagovat. Nakoniec som s nim komunikoval iba dva krat. V dnesnej diskusii a davnejsie som sa ho pytal na to ci ma nieco spolocne s verbalom z csfd.cz http://www.csfd.cz/uzivatel/195357-verbal/ ktory robi kritiky velmi vtipne a velmi vulgarne (preto ta podobnost s tymto individuom). Kedze jasne nepovedal ci ano alebo nie a s verbalom z csfd.cz sa trochu poznam (cez net) tak som sa opytal priamo jeho a odpovedet bola asi v tom zmysle ze "nie, to je nejaky trapny slovensky kokot" (verbal z csfd je sice z CR ale plynulo ovlada slovencinu a naorozdiel od tohto chudaka aj gramatiku).


popobawa
popobawa | 17.2.2015 00:12

Verbal ty si tu pisal nejake argumenty? Nieco mi uslo? :D (Vykriky "Americania pred XY rokmi spravili..." sa nepovazuju za argumenty).


 
Nie ste prihlásený, pre pridavanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
 
 
loader